昭通榴花館 
蕭瑞麟石齋傳

時國民政府內政部部長、考試院副院長周鐘嶽1,為《續雲南通志長編》所撰蕭瑞麟傳記


中國古者政教合一,凡司徒所造之士,即司馬所任之官,故卿、士、大夫皆出於學。其養之也有素,其考之也綦嚴。自學校廢而科舉興,專以文藝取士,於是人才日窳,而吏治亦衰。然士子進身既出於一途,而又有書院講學之風以補學校之所不及,則明體達用之士亦往往奮起於其間,如昭通蕭石齋先生亦其一也。先生諱瑞麟,曾祖德徵,祖亦然,父嘏庭,嘏翁太俊以明經教授鄉里,繼為恩安縣學育英書院山長,滇中俊彥多出其間。石齋先生自幼趨庭,毣毣力學,淹通經籍。年十九入邑庠,旋赴省門進五華書院,中辛卯科鄉試副榜。壬辰入經正書院為高材生,癸巳舉鄉薦。甲午禮闈報罷。就館於同邑謝秀山比部家。丙申旋裡,時林文直公紹年守昭通,延充鳳池書院山長。丁酉重入經正書院。戊戌會試不第歸。庚子永善縣聘充玉筍書院山長。辛丑七月原配廖氏以傷寒病卒,八月丁母氏楊太夫人憂。壬寅十二月睱庭太翁亦棄養。先生迭遭家難,哀毀逾恆。癸卯夏鐘嶽自蜀還滇,初見先生煢煢如在疚矣。甲辰春复主講鳳池書院,是年十月滇中大府以先生宿望,選送日本肆習師範。乙巳冬畢業歸。丙午三月創設昭通五屬師範傳習所,自是師資漸廣,各屬小學藉以勃興。戊申春調赴省垣為兩級師範講師。已酉京師創設北京大學,各省考送經科生,先生亦與其選。翌年入京,鼓篋橫經。昕夕無間,尤邃於史鑒之學,而志存經世,深明治體,不為迂闊無用之談。辛亥武昌起義,攜眷至天津。民國元年『壬子』冬南還,當選眾議院議員。二年春入都參議院,未幾議會解散。甲寅夏以縣知事分發四川。乙卯署彰明縣事,丙辰十月解職。戊午至畢節入會澤唐公幕府,是年十月赴順寧縣任。庚申冬卸職,由緬甸至香港。壬戌還滇,薦升普洱道尹兼思茅關監督、普防警備司令。先生以邊區僻陋,治化未開,銳欲有所設施。阨於時議,未竟厥志。次子家驥績學多才,性純孝,乙丑至普洱道署省親,歸途感病,歿於昆明,先生慟之甚。丙寅述職回省,遂引病謝去。自是專事著述,然精力亦稍衰矣。甲寅充通志館編撰,分任土司一門,成書一卷餘。丁丑秋倭夷進犯,海內騷然,既而滇垣亦被空襲,先生避居昆陽海口。旋移宜良可保村。乙卯十月十四日以疾卒於別墅。距生於同治七年戊辰,享春秋七十有二。有子四:家仁、家驥、家懋、家禧;女四:淑芳、敬芳、寧芳、苾芳;孫一,奕蘇。所著有《榴花館文稿》、《詩稿》、《詩話》、《左微》、《通鑑小志》、《公車北上記》、《乙未南歸記》、《蠻疆偶記》、《宏文書院讀書日記》、《參觀日本學校筆記》、《昭通學堂創始記》、《南游記》、《度越記》、《滇蜀剿匪策》、《滇蜀間之鹽政》、《學靜隨筆》、《烏蒙紀年》、《烏蒙遺事》、《土司志》共若干卷。先生平居篤於內行,禮遇師友,風義過人。鐘嶽以兄事之垂四十載,於其卒也不得為寢門之哭,爰綴輯其事略而係之以銘曰:週館教法,授於司徒;頒之鄉吏,歲獻其書。授官定位,以學為符;延及晚近,學仕分途。俗吏委瑣,瞢儒闊疏;公雪此恥,卓有遠謨。出為邑宰,闓澤覃敷;式遏狂寇,亦鋤奸胥。旋分郡節,化洽邊隅;允矣非誣,揭諸墓道,為世楷模。

cency!

修改上中下所有文字开始你自己的页面

                                

改判迟到尽显强权之恶

 

真凶浮出11年后的今天,被司法枉杀的聂树斌终于被改判无罪。人们不但没喜悦可言,恶气都难消。看着聂家人的悲泣、听着民众的唏嘘,还是看着被粉饰的官方报道,胸中郁积不吐不快。

 

我这样说——就是官方不改判,聂树斌被腐败司法枉杀的事实也早被人们认定,聂树斌在人们心目中早已不是罪犯,他的沉冤在人们心目中早已昭雪!

 

民国时期,同是河北人的杨三姐,仅用一年半的时间就让亲人命案得出判决,让凶犯伏法。

 

清末的杨乃武与小白菜,也才用三年时间就平反了冤案。

聂树斌被司法枉杀案,真凶出现十一年后才改判!

 

真凶出现后,难以认定事实么?

 

最早发现真凶王书金的河北广平县公安局郑成月局长的说法——王书金准确地指认犯罪现场、准确地说明连聂树斌的“供述材料”里都没有的现场细节,且与当时案发现场相吻合。再看聂树斌案辩护人李树亭律师阅巻后的说法——聂案是站不住脚的!两相认证,说案子事实难认定是流氓都不屑用的说词,是欺人太甚!

 

以复查本案四次延期的山东高院的说法,案情重大、疑难、复杂。这说法分明是词不达意,应是案子涉及枉法办案并把冤案坚持到底的众多官员,所以重大;应是如何贯彻政治意图、找不到办法蒙混过关而成为疑难;应是掺杂进案子的层层利益,以及高层人物不让依法改判的干预而简单问题复杂化!

 

案子重大、疑难、复杂的成因如下:

 

真凶出现后,原办案的公、检、法先是避之不及,接着实施掩盖事实的罪恶勾当。

 

他们在真凶出现后八年中号称复查而不复查!

 

他们去做真凶王书金的工作让其否认作案,不惜再动用当年施向聂权斌的刑讯逼供手段!

 

他们无视真凶供述杀人事实,把真凶王书金的起诉到审理抹去这起案子!

 

他们在对真凶王书金庭审中,在王书金供认不讳的情况下,却是极力否认这起杀人案,闹出控辩颠倒的弥天笑料!

 

他们动用“央屎”与“砖家”站台,混淆视听!

 

 

他们让聂树斌方辩护人感受到死亡威肋!

 

 

他们为了掩饰其罪恶,把冲破阻力让案子得以报道的记者马云龙开除!

 

他们为了掩饰其罪恶,把坚守真相的公安局郑成月局长罢官!

 

罪恶的强权,让明晰的案子“重大、疑难、复杂”了。

 

聂树斌冤案是大环境缩影

 

可以这样说,法院有独立司法权,也有可能出现冤案,那是司法者基于对事实与法理的认识的偏差;而我国当下司法,在刻意制造冤假错案。这是因为强权者为了取得其非法利益,需要对平民百姓无情践踏。

 

近年来,只是死人复活、真凶出现而不得不平反的案子就让人看得眼花瞭乱。被枉判枉杀的案子定然不仅这些。以笔者所在地临沂市的一位退休老检察官的说法,一些案子想想都让人心颤。冤案之多,是可想而知的。

 

急功近利、邀功请赏、政绩需要、政治需求、领导指示、司法权寻租,等等,注定了冤假错案的批量产生。

 

聂案得出改判无罪的结论,法学家何兵所撰的一篇短文中列述了一串被他称为冤案的案子,我想这不会是不实际的。就说我亲自代理的案子,就是一系列冤案集会——

临沂市杨海龙企业股份被侵吞案。

 

杨海龙的企业被不法官员找代理人侵吞,罪恶者为了达到罪恶目的,用黑白颠倒的事实与虚构的事实把杨投进监狱。杨出狱后对民事问题的诉讼,案子被拖而不办置之不理。作为代理人的我为此提起示威游行对践踏法律的司法行为抗议,最终推动案子审理。法院在无法回避的事实面前不得不判决认定杨海龙拥有企业股份。可下一个审理清算企业的案子开审在际,杨海龙再度被以虚构的所谓犯罪事实投进监狱,主要证人三人被种种理由投进监狱。企业清算的案子,在杨海龙再度出狱的情况下也被无限期搁置!

 

在杨海龙一案中,我作为代理人,被施以种种恐吓让我退出代理,有歹徒夜半恐吓我家人。我拿上小区监控录像材料找到区、市两级公安局,被置之不理!

 

张某工伤死亡案。

 

张某在潍坊建筑工地上从没有防护网正施工的楼上坠下,不治身亡。就是因为该建筑公司是潍坊市官员办的以卖资质为主要业务的公司,所以,出现死人的生产责任安全事故被瞒报,且是无人为死者负责。最终官方认定劳动关系与工伤,可是,工伤认定居然作出撤再销连续三次,让工伤认定到不了法定生效时间。工伤及劳动关系认定最终生效,也被建筑公司提起复议、诉讼。这帮经权流氓们在法律的名义下把案子无限期地拖下去,至今事故发生三年,死者得不到应有赔偿。

 

江某被诉讼诈骗案。

 

淄博市的江兆民在毫不知情的情况下,工资卡上的钱被青岛市南区法院划走,房子被查封。这个案子历经三年的抗争,两次得到检察院抗诉支持、得出五个判决书、数个裁定书,最终以实施诉讼诈骗者撤诉结案。抗诉过程中“中止执行”钱照样被划走,居然被上了老赖榜至今也消不去!原来被划走的钱得不到依法返还,向骗子的财产损害之诉被败诉!

 

蔡某企业被政府非法强拆案。

 

蔡某正运营中的企业被政府为了实现复垦政绩非法强拆,提起诉讼,铁的事实面前,法院不得不判决认定沂水县崔家峪鎮政府行政行为违法。可是,赔偿呢?先是判决另行起诉,这另行起诉,500万元的企业只判决赔偿8万来元。判这数额的依据是什么?居然是政府单方委托评估公司评估的企业拆毁后的残值!

 

王某诉开发商购房合同纠纷案。

 

买的房子下面过水上面漏水不能居住使用,事实就明摆在这里,历时三年才得到二审发回重审的结论。可是,如何重审?在沂水法院居然找不到这个案子了……

 

卢某等九人诉公安局非法拘留案。

 

他们作为被强拆等维权访民,被拘留的理由是在省城上访扰乱单位秩序,可是,所谓“被扰乱单位”所在地警方从没有查办他们,更没有给临沂警方下达“转办函”。这案子提起诉讼判你输没商量……

……  ……

 

正撰此稿时,传来朋友徐秦女士遇车祸的消息。徐秦是在北京坐公交车中因司机操作不当摔倒致伤,她被公交车方面送到医院作了初步检查后,摔伤腰瘫痪的她被扔在了医院,拍片资料都被公交方面拿走拒不给她,自已治疗都被耽误。

 

这给人的感受只有两个字:悲催!强势强权之下,平民百姓难求公道,司法公正,在依法治国愈喊愈响中离平民百姓越来越远了!

 

我曾与沂水县法院叫过板,随机打开法院结案的档案厨,随机抽出十个案子,只要有三个以上的案子是依法公正审理判决的,我李向阳就不再为弱势百姓维权诉讼做代理人。

 

可以这样说,从整体上看中国当下的司法,平民百姓难求公正!只要涉政府、涉官、涉强势财团的案件,平民百姓要得到公道,除非朝中有人坐大官,否则,得到公正几乎是不可能的事。

 

聂树斌被司法枉杀后真凶出现,该案引起社会广泛关注十一年始得改判,可一般冤案,仅凭当事人一已之力,求公正之难,难于上青天!

 

看看以千万计的访民吧,没有系统性地制造冤案、侵害百姓的机制,何来这么多冤假错案!

 

审视司法腐败

 

司法的主要职能不是依规则维护社会秩序、维护社会公平正义,而是制造冤假错案。这对社会进步来说,也许不是坏事。更多的人被司法侵害,就让更多的人觉醒到没监管的权力之恶,引发的当是社会走向大乱再大治的新循环。

 

聂树斌案,官家判也罢,不判也罢;维持了聂有罪也罢,改判无罪也罢;从社会意义上来说,似是都没有区别了。这个案子真凶出现十一年中,律师与公民陪聂家人抗争的过程,令人清醒了许多。不受监管的权力之恶、有法不依的司法之恶、强权流氓的无赖任性,在这个典范案例上都得到淋漓尽致的展现。

 

平民百姓寻求司法救济的渠道被堵塞,对司法救济绝望,挣扎在强权流氓的欺凌下,其后果是显而易见的。人类历史告诉我们,强权流氓们向来是迷信手中掌握的暴力资源,被强权冲昏头脑丧失对现实的判断力,往往是用更大的邪恶来维护其恶,越来越恶最终引发大动荡,走向一个社会时段的终结。

 

当然,笔者只所以如是说,是不希望社会如此恶化。对权力者来说,只要社会还相对平稳,什么时候醒悟都比不醒悟要好。我们希望权力的醒悟。

 

如何才是权力的醒悟?

 

当年大清王朝因杨乃武一案,涉案的300多名官员有30余人被革职、充军或查办,150多名六品以上的官员被革除顶戴花翎,永不续用。当下官方能把涉聂树斌的官员们依法查处就是醒悟!

 

对聂案中坚守真相的郑成月局长、率先发声的媒体人马成龙停止迫害以至给出应有的待遇就是醒悟!

 

当然,我们需要的是真正依法治国,让权力得到有效监督,让社会有公平正义可言。否则,任何花招都是自欺欺人的伎俩。

 

参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org

http://www.baidu.com/baidu.php?url=Ks0000KUzFBdcfTzuF-J4sy_2P9kudVM-Y3gbhqWAEYjuZ3Z1FEmBt03NwcyLSe1H7kG7DHCWZ0SZh2ez1j-txxKf-TePkNhKWBgWOqUDi9SFCfryPRtfXs99h5mBMnkhg-DSOtuqqBCXp-cvA39xWWSyfLFBZf8dg4pXnexQxvc5fH7o0.7Y_ixfOZ4Urh6qhQw6wKxZCREY_lbvTN9h9molIOZmC.U1Yk0ZDq1J2S3nMWYe00IjLcztOkzX5H_Qztktb0pyYqn1mL0ATqXAwln6KdpHY0TA-b5Hc30APGujYznWm0UgfqnW03rfKopHYs0ZFY5H6sn0K-pyfqnHD4njKxnHD4Pj7xnHcsPjT0mhbqn0KVm1Ys0Z7spyfqn0Kkmv-b5H00ThIYmyTqn0KEIhsq0AdGujYs0A-kIjYs0A7B5HKxn0K-ThTqn0KsTjYs0A4vTjYsQW0snj0snj0s0AdYTjYs0AwbUL0qn0KzpWYs0AuY5H00TA6qn0KET1Ys0AFL5H00UMfqn0K1XWY0ThNkIjYkPj6zPH0vP10LnjTk0ZPGujdWnhc3mynsuAnLmhmvuyP90A7W5HD0XMfqn0KVmdqhThqV5H00mLFW5HRkrj0k&ck=3375.1.0.285.246.286.246.247哈咯!

修改上中下所有文字开始你自己的页面     

灿白

123

修改上中下所有文字开始你自己的页面

亲子漫画

一组漫画疯传 亲子关系直戳中国家庭痛点(组图)

侨报 2016-04-29 11:57 46475 次阅读

由于文化差异,美中父母的教育方式大为不同。美国最佳教育贡献奖得主张桂莉曾在《龙妈妈鹰妈妈》一书中以“舌尖上的教育”——吃饭这一话题,分析对比了美中父母教育不同的教育方式。

决策能力
中国父母喜欢逼着孩子多吃,生怕孩子吃不饱,完全否决孩子的自我判断和决策;而美国家长从来不逼着孩子多吃,即使过会孩子挨饿,那便承受自己决定带来的后果,下一次便不会这样做。
独立能力
中国父母习惯喂孩子吃饭,见不得孩子自己吃得满衣服都是饭粒和汤;美国父母任由孩子自己吃饭,认为避免饥饿是本能。
不自私不自我
中国父母把好的都留给孩子,鱼头是自己的,鱼身是孩子的,久而久之中国孩子觉得好的就该是自己的,唯我独尊;美国父母不会专门把最好的饭菜留给孩子,人人平等。
以上仅仅是美中父母不同教育方式中的几点代表,而下面这组在社交媒体脸谱(Facebook)上疯传的漫画,更是狠狠直戳中国家庭的痛点。

如果你的孩子故意打扰你,那是因为你们之间缺少足够的亲密身体接触。

如果你的孩子说谎,那意味着你过去对孩子犯的错误反应过于激烈。

如果你的孩子缺乏自信,那是因为你给予的建议多于鼓励。

如果你孩子不能坚持自我,那是因为他们小时候你总在公共场合批评教育他们。即使在亲戚和朋友面前,你也不应该这么做。

如果你什么东西都给孩子买,但他们还是会去拿不属于自己的东西,那是因为你不让他们选择自己想要的东西。

如果你的孩子太懦弱,那是因为你过于急切地去帮助他们。不要为他们清除成长道路上的所有挫折。

如果你的孩子嫉妒心太重,那可能是因为你经常拿他们跟别人相比较。

如果你的孩子很容易生气,那可能是因为你没有给予足够的表扬。他们只有在做错事的时候才会得到关注。

如果你的孩子不尊重其他人的感受,那可能是因为你经常命令他们,不尊重他们的感受。

如果你的孩子总是神神秘秘偷偷摸摸的,那是因为你总是打击他们。

如果你的孩子很粗鲁,那其实是从父母和身边的人那里学的。
美国的父母注重培养孩子独立思维的能力,尊重孩子的判断力和决策力。在美国父母眼里,孩子是一个独立的个体。中国父母的爱来得更为猛烈和肆意,他们把孩子看成自己的一部分,喜欢告诉孩子怎么做,帮助孩子做。
美国父母不兴“包办主义”,孩子必须承担一些家务劳动,如摆餐桌、收拾餐具。洗自己的衣服、修理草坪等。而许多的中国孩子基本不用做家务,学习为上学习为主。
美国父母对孩子的责任很大一部分是教育,教育孩子懂得自身的价值,让他们知道如何管理自己,以及帮助孩子接受一整套他们赖以立身处世的牢固的社会准则——尊重和守纪。而许多中国家庭将照顾孩子的责任放在第一位,而把教育孩子的责任推给学校,推给补习班,推给老师。
有些美国父母由于给予孩子太多的自由和选择,导致一些心理素质差的孩子会在困难面前选择轻易放弃,从而不能很好地发挥潜力。而许多的中国父母会替自己的孩子做好人生的选择题,而导致孩子本身没有了做出选择的能力和失去了做出选择机会。

TO:mother

生日快乐

Hi!

什么时候开始冷却下来


Miss.luoYD  Aran

大家好,我是罗焱丹

抚松县社会救助事业中心咨询电话:0439-6213309 6217796

抚松县社会救助事业中心地址:抚松县抚松镇参乡路人参大厦侧门九楼

欢迎广大人民群众遇到困难求助我们!

weiserstein!

BSD

亲爱的!

亲爱的,傻逼提醒你按时吃药,早点康复,还我健康爱笑的你!

哈咯!aerew

修改上中下所有文字开始你自己的页面

宋仲基时代

逗比般的多娇生活

哈咯!

  1. 修改上中下所有文字开始你自己的页面

在萨德问题上走火入魔,暴露了什么?

丁丁:中国在萨德问题上走火入魔,暴露了什么?

尽管中国抗议,但韩国与美国已经达成一致,在韩国部署“萨德”反导弹系统。阻击萨德入韩,中国无疑失败了,是因为不够强硬吗?其实不是,反而是中国对自身战略利益和国际规则的认识走火入魔,对如何获取利益却一知半解。

萨德部署的具体威胁

中国官方对韩国部署萨德“强烈不满和坚决反对”的具体表述──“无助于半岛无核化目标,借半岛核问题侵害中国正当权益,导致地区形势复杂化,严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡”——并不好理解。

许多专家,已评估过萨德的具体威胁,结果还算客观:萨德的拦截弹对中国威胁不大——它只拦截下降中的弹道末段的目标,但中国战略导弹,包括从黄海或渤海发射的潜射导弹,经过韩国附近时尚在上升中的助推段。

确实,萨德雷达的探测距离最远达2300公里,足以覆盖中国战略导弹的助推段,包括释放弹头和诱饵的过程,从而为反导弹积累数据。其实早在上世纪80年代的“星球大战”计划时代,美国就知道通过多年监视对手靶场,掌握其弹道导弹诱饵母舱与真弹头的细微差别。但即使对这种“技术情报搜集器”式的威胁,也有专业人士指出:韩国的这部雷达,只能为监视中国实战中可能射向韩日方向的导弹,提供重要补充,其设置位置,却不利于观测中国平时射向西部内陆靶场的导弹,更不会使拦截更容易。

因此,将这种雷达能力归结为“远超半岛防卫需求的对华直接军事威胁,危害中国国家安全”,或称其实为“进攻”,都无视基本常识:所有国家的军用雷达波无时不回荡在他国领空,并不为国际法禁止,也不受道义谴责。

讽刺的是,就在韩国宣布部署萨德前两天,俄罗斯媒体就介绍了探测距离5000公里,足以全境监控“东风”导弹发射的雷达。包括中方近日从山西试射的新型东风—41洲际导弹,都被俄全程监控。

单方军备利益,欠缺地缘道义基础

韩国防长要求:中国先拆除在东北的大型远程战略预警雷达,才有理由指责萨德。面对这番表态,中国媒体一面强辩“你怎么不先拒绝萨德”,一面立刻对中国一系列此类雷达“世界第二”的规模洋洋自得,并号称战时可用最大功率直接烧穿萨德的雷达,可一旦话题回到中国保护导弹核心机密上,这些人立刻就自如地切换到“中国核力量还很稚嫩”的论调上来。

其实,即使在地面上不被窥视,中国弹头飞出大气层也会进入外国卫星视野,公海上空的美国侦察机也有机可乘。关键在于,“导弹不被敌国过早预警”是中国单方利益,而“适合攻击美国本土的发射阵地仅有东北、华北等有限国土,均距韩国不远”则属于自身客观情况,哪里有权要求别国照顾?国与国利益矛盾多如牛毛,但只有在“不法”基础上,才能要求对方承担国家责任;只有在“不义”基础上,才能迫其让步或赢得外界支持。

有人批评,韩国部署萨德,会将美国沿第一岛链“对中国围堵式的反导弧”推到岛链之内,对中国威胁加倍。这种说法也有同样盲点。该雷达的确可补充美国防御中国导弹的预警体系,但一些亚太国家愿意为美国提供观测阵地,正是其对美战略结盟的内容。中国可以嘲笑、离间和威慑,却没有道义和法律上的权力,可以去阻止。

广为忽视的是,这些国家对与美国反导合作的兴趣,除来自朝鲜核导弹威胁外,也来自中国常规弹道导弹。萨德除了帮韩国拦截朝鲜的近程导弹,也能防御射程3500公里以内的中程导弹,这些导弹只能来自中国。

不管是“保持对美核威慑”或“对周边常规导弹优势”,还是中国不满在韩萨德雷达能更准确观测中国潜射导弹,与东部沿海发射的反舰弹道导弹,这些考量都是中国单方利益──虽说无可厚非,但用于对周边与美国的反导合作发起道义攻势,注定缺乏成效。难道说为保证中国战时打击韩国的能力,韩国平时就不能睁着眼睛,否则就无异于“封锁中国东南沿海”?即使以对中国大国地位极为重要的对美战略核威慑为由,仍只在国内舆论场引起共鸣。

在萨德问题上,中国另一个自认为有力的理由是:它部署得太近构成威胁。这与朝鲜对中国的“唇亡齿寒”价值一样,无不源自那点“保卫伟大领袖和祖国心脏”的传统地缘不安全感,和对依托两大半岛完成防御的信心不足。

其实,在现代海陆空天网电一体的全域立体战争中,地理屏障和相邻关系对强国军队已失去意义。首尔已在朝鲜炮口下生活了半世纪,也没有象中国今天这样对“抵近”满嘴怨言。

可惜中国的认知恰好相反,不仅没有盟国战略,也缺少与之相配合的海外行动,却对萨德等“抵近威胁”耿耿于怀。实际上,中国海基核力量的部署地点,早就从黄海转向隐蔽条件好得多的南海。而美国在亚太的反导弹体系来说,在关岛已部署萨德,在日本、台湾和驻日舰队均有多型反导雷达,菲律宾也是潜在选项,更何况萨德全系统均可快速机动,因而对中国来说,最大的压力根本不在韩国的萨德系统上。

美国反导已然成型是中国必须适应的现实。作为以弹道导弹见长,同时也依赖于它的军队,希望保持强项可以理解,但武器的相生相克永无止境,中国为什么不去研究更新的攻击手段?

可见,萨德问题的本质,无非是中国不满于美国顺手牵羊地获取某种军备竞赛上的技术领先。但中国的反应,却是将其当做国家尊严与地缘利益借题发挥,以便于让国内公众相信:当局为了国家安全,敢于对美国强硬。其方向已经南辕北辙,自然是越兴师动众,越徒劳无功。

协商谈判、军备竞赛或战略互信

中国如果真以萨德为心腹大患,缓解的办法不是没有。

第一种办法正是中国整天挂在嘴边的“协商谈判”。但中国近年仿佛早已忘了谈判的实质是利益交换和共同让步。这方面最典型的代表,是1972年美苏对军备竞赛不堪重负,约定严格控制战略反导研发和部署规模的《限制反弹道导弹》条约。今天美国发展反导弹系统,是主动废除这个条约的结果,但以利益交换实现军备利益的原理,仍然成立。

美国的反导弹部署,中国已没有理由和能力阻止,但仍可以未雨绸缪,主动以接受这一局面为条件,换取“不在第一岛链关键要点部署助推段拦截手段”。美国相关技术早有开发,一直因技术和战术难度而停滞,而中国的技术还相距甚远。对中国来说,尽早谋取这种限制更实际,也更有利。如苏联,当年从古巴撤走导弹,尽管在大局上落败,但至少换取了美国从土耳其撤走导弹。

不过,这么做可能破坏中国正享有的一个重大利益——不卷入战略核裁军进程。这一利益倒也未必总是好事。中国从拥核的第一天起,就声称追求销毁核武,平时处处以正义使者自居,却幻想自己军费猛增,核力量突飞猛进,并长期不受任何异议、阻碍和限制。不参与核军控的代价之一,就是无法用军控手段解决军备利益问题。

解决萨德问题的第二种办法,是开展“军备竞赛”。最近,中国初次尝试用“战略稳定”、“力量平衡”等西方政治概念自辩,国内情绪上也早已对战略军力猛增洋洋得意;中美也已在一定领域和程度上不可避免地开始了军备竞赛,只是需要特别谨慎。

不管长远是否玩得起,中国为追赶美国军事优势,已投入巨资,以求在导弹数量和突防等性能上平衡美国反导压力。真正的问题是:中国在理论上自相矛盾,在实践上讳莫如深。观念不转变,要玩大国游戏,又不正视军备竞赛,总想靠遮遮掩掩不受限制,一来当不了大国,二来想要限制别人时,才发现“鸡同鸭讲”。

与军备竞赛类似的方法,还有直接威慑,如俄罗斯警告中东欧国家:部署美国反导系统之地将是俄“合法打击对象”。美国的盟友当然可能不怕中国发出这种威慑,但至少在危机中会感到压力,平时面临的不利,战时能迅速打掉,也算一种抵消。然而在这方面,中国并不像其羡慕的俄罗斯那样强硬,哪怕是虚假强硬。

当然,中国希望韩国成为美国东亚联盟体系的缺口,这就涉及到第三种办法──建立战略互信。可是,中国对东亚反导体系大,骂“司马昭之心”;台湾也长期面对中方千枚导弹。中国又如何让东亚国家相信,中国的弹道导弹不是在威胁他们,如何增强他们拒绝与美国反导合作的决心?

中韩互信并非没有空间。在韩萨德雷达可探测1200公里,韩国愿限制在600到800公里,直到7月21日,韩国国防部长仍表示萨德不与美共享情报,然而,中国一直以性能随时可升级为由拒绝相信。其实大功率雷达波到底有没有增加探测距离到800公里以上,很容易知道,而互信都是有时限和条件的,任何克制和承诺都可能反悔或被暗中违反。但只要符合战略利益且对等,双方都会愿意赢得对方信任,否则人类也不会取得任何军控进展。中国还可以宣布战时将打掉萨德,但明确只用常规手段,由此体现的克制,也有利于建立互信。

朝鲜因素造成中国偏执

中国的举动已然一团乱麻,大量舆论完全被对于军事无知,对地缘政治偏执的人所控制,极力强调萨德对华威胁,否定妥协前景。“一盘大棋”派更将萨德问题与南海、中国战力和动武决心胡乱联系。另一些舆论,则兴奋于韩国某前外交官因党派之争而反对萨德,或韩国总理遭萨德部署地民众抗议(其实基地用地早属韩国空军)等现象,放大“萨德祸害韩国,该国完全被胁迫”等幻觉。

近年,中国围绕此事的对韩外交未尝没有收获,但多数舆论却固守“指望中国让步无异于天方夜谭”的藩篱。2016年初朝鲜核试后,中国拒接热线电话,大失所望的朴槿惠4月就当面向中国领导人表明:萨德乃堂堂正正的主权自卫措施,不容干涉。

在毫无把握压服韩国的情况下,中国官方和社会继续攻击,结果是7月中旬,韩取消中韩首脑会谈,明确表示部署萨德绝无争论余地,还将加快并扩大部署。对中国可能采取的经济制裁,韩国也没理由担心,因为中国经济也经不起贸易战,民间消费抵制正被滥用到一切利益争端中,变成一场闹剧。

中国在萨德问题上的自负和乱象,与最高层出于意识形态利益,不顾羞辱主动靠近朝鲜大有关系。正是在一心一意的亲朝基调下,极左势力和军队等利益集团全力推动围绕朝鲜的中美对抗。在朝鲜战争、朝鲜核危机等基本是非问题上,彻底不顾事实的反美论调,以及王毅及其外交部与共青团的唱合,也都是迹象。

7月11日,大陆一批官办主流智库研讨萨德问题,除了坚持极左亲朝立场和自负,他们其实也普遍承认:中国对韩对美均无太好反制措施。其诸多态势预期和政策建议,也均被现实所“打脸”否定。会中仅有一人提及:能否与韩国谈判约束雷达功能。

当前,中国手上主要的筹码,无非在(本来就三心二意的)“对朝制裁”上放水,或者将萨德与制裁甚至更多问题挂钩。放水不难,从安理会对朝鲜最新导弹发射的谴责久拖不决,萨德与制裁的挂钩也可见端倪。但中国的困难,在于一心护朝鲜,却不便放弃半岛无核化底线。而只要朝鲜坚持拥核,中国就难以阻止萨德。无论中国怎样拉拢和讨好,朝鲜近几十年挑衅的目的和最大利益,均不在与中国携手。既然这样即足以将中国玩弄于股掌之间,朝鲜又何必真心实意。

至于将把萨德部署与中韩经贸、政治关系等挂钩的倡言,从中国一直“压韩不压美”,便可见其投鼠忌器。倘若真这么做了,还可能促使韩美将中朝一并当作规则破坏者。即使中国重建中朝军事同盟,美国也早有准备──美国清楚朝鲜战事必须考虑中国,但中国保住朝鲜,对美韩并不构成根本威胁,中国自己却将跳进前苏联的角色。而美韩若放手对抗,完全可以将战术核武器重新部署到韩国。届时,中国能与金正恩联手,打赢离北京不远的地区核战争吗?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

哈咯!

开始吧

哈咯!

栀子


I   love  you.

你什么都不懂,没关系,等我,我一定会考上和你一样的大学。

诚心祝福你

捱得到新天地


嘟嘟嘟!

嘟嘟嘟嘟U嘟嘟嘟U度

吅吅:

9.2.3.2.2.8.4.8.6

年年!

快点下来吃饭了